VT_Tematica_Dermatologia_detail.jpg VT_Tematica_Dermatologia_detail.jpg
  • Tiempo de lectura: 1 mins

    Un estudio comparativo de dos fórmulas antimicrobianas/antiinflamatorias en el tratamiento de la otitis externa en perro

    Vet Dermatol 16[5]:299-307 Oct'05 Sandrine Rougier, Daniela Borell, Sandrine Pheu

    Vet Dermatol 16[5]:299-307 Oct'05

    Sandrine Rougier, Daniela Borell, Sandrine Pheulpin, Frederique Woehrle and Bernard Boisrame

    El estudio compara la eficacia y tolerabilidad de una suspensión ótica a base de la combinación marbofloxacina-clotrimazol-dexametasona (MCD) con un tratamiento tópico estándar usando una fase III de un estudio clínico. En el momento de la inclusión en el estudio se tomaron muestras a un total de 140 perros con los signos clínicos de otitis externa aguda o subaguda. Se identificaron Staphylococcus, Pseudomonas, Enterobacteriaceae y Malassezia como agentes patógenos; se tomó otra muestra para el caso de que hubiera un fallo o una recaída, y otra de perros (en el día 14) en los que se había identificado Pseudomonas. Un grupo recibió MCD (10 gotas por oído afectado) una vez al día y un segundo recibió 5 gotas por oído afectado de Surolan (conteniendo polymyxina B, miconazol y prednisolona), dos veces al día. Cada grupo recibió el tratamiento durante 7 o 14 días según el resultado clínico observado en el día 7. Se evaluó la eficacia y tolerabilidad durante los días 7,14, y cuando fue necesario, el día 28 para perros tratados durante 14 días. La prueba demostró la equivalencia de ambos tratamientos en términos de eficacia, con una tasa de curación del 58.3 % para MCD y del 41.2 % para Surolan. Ambas medicaciones fueron igualmente bien toleradas por los perros, aunque la MCD era superior en términos de alivio del dolor, disminución en la cantidad de pus y el olor, la tasa de respuesta y la evaluación del investigador en el día 14.