Comparación de tres técnicas en el diagnóstico de la parálisis laríngea en perros.

Vet Surg. 2009 Jun;38(4):434-8.

Radlinsky MG, Williams J, Frank PM, Cooper TC.

En este estudio prospectivo, se evalúa la función laríngea usando tres técnicas de diagnóstico: la ecolaringografía (EL), laringoscopia transnasal (TNL), y laringoscopia por vía oral (LPO) en 5 perros con parálisis de laringe junto a unos perros control (n = 10), La función de la laringe con EL se evaluó perros conscientes. Tres perros con parálisis laríngea bilateral que requerían cirugía fueron diagnosticados como parálisis unilateral o incluso normales con la EL. Tres perros tenían movimiento paradójico por TNL y LPO, 2 de ellos fueron considerados normales por EL, y uno no tenía movimiento en EL. En 3 perros control se diagnosticó parálisis con EL. La LPO y TNL diagnosticaron falsamente una falta de movimiento aritenoides en 3 perros control. Tres peros control fueron erróneamente diagnosticados como parálisis con TNL y LPO. El estudio concluye que la observación directa de la laringe permite una mejor evaluación de la función laríngea en comparación con la EL. La TNL no requiere anestesia, pero no mejoró la capacidad de evaluar la función de la laringe en comparación con la LPO. Los autores del estudio recomiendan usar la LPO combinada con el conocimiento de la historia clínica y el examen físico para diagnosticar la parálisis de laringe en preferencia a la EL y la TNL