VT_detail.jpg VT_detail.jpg
  • Tiempo de lectura: 1 mins

    Comparación entre un catéter nasal bilateral y uno unilateral para la administración de oxígeno en perros

    J Vet Emerg Crit Care 12[4]:245-251 Dec'02 E D. Dunphy, F. A. Mann, J R. Dodam,

    J Vet Emerg Crit Care 12[4]:245-251 Dec'02

    E D. Dunphy, F. A. Mann, J R. Dodam, K R. Branson, C C. Wagner-Mann, P A. Johnson, M A. Brady,

    El estudio determina la efectividad de la administración de oxígeno mediante catéter nasal bilateral vs. un catéter nasal unilateral a diferentes ritmos de administración. Se observa que la administración de oxígeno es más efectiva cuando se administra un flujo alto de oxígeno pero que el hecho de que haya un catéter nasal uni o bilateral no afectaba a esta efectividad. La ventaja de utilizar catéteres bilaterales para la administración de oxígeno es la capacidad de administrar altos flujos de oxígeno con unas molestias para el animal mínimas. Si el oxígeno necesario se puede administrar con un catéter nasal unilateral la única indicación de los catéteres bilaterales sería la comodidad del animal