VT_Tematica_Dermatologia_detail.jpg VT_Tematica_Dermatologia_detail.jpg
  • Tiempo de lectura: 1 mins

    Frecuencia de las levaduras y lo dermatofitos en animales sanos y animales enfermos

    Prado MR, Brilhnate RS, Cordeiro RA, Monteiro AJ, Sidrim JJ, Rocha MFJ Vet Diagn

    Prado MR, Brilhnate RS, Cordeiro RA, Monteiro AJ, Sidrim JJ, Rocha MF

    J Vet Diagn Invest. 2008 Mar;20(2):197-202.

    Introducción: El objetivo de este estudio es investigar la presencia de dermatofitos y levaduras en perros sanos y enfermos. Se recogen un total de 633 muestras de entre 26 animales sanos (n= 104 muestras), 131 perros con dermatitis (n=343), 74 perros con otitis (n=148 muestras), y 19 perros con enfermedad ocular (n= 38 muestras).

    Resultados: En animales sanos, los cultivos fueron positivos a Malassezia pachydermatis en el 13,5% de muestras de piel (7/52) en el 42,3% (11/26)de muestras de oreja, y en el 3,8% (1/26) de muestras de los ojos. Se observó crecimiento fúngico en el 20,4% (70/343) de las muestras de animales con dermatitis. El Microsporum canis fue el hongo mas frecuentemente aislado (n=39) seguido de Malassezia pachydermatis (n=30) y Malassezia spp (n=3). De las 148 muestras de los perros con otitis, 90 (60,8%) fueron positivos a Malassezia pachydermatis. De las muestras de conjuntiva de animales con enfermedad ocular, el 2,6% (1/38) mostraron cultivos positivos a Malassezia pachydermatis. Sólo el 14,3% (2/14) de los cultivos positivos a Malassezia pachydermatis y el 40,9% (9/22) de los cultivos de Microsporum canis fueron positivos en examen directo. Los exámenes directos fueron positivos en el 84,3%( 70/83) de las muestras con cultivos positivos de los perros con otitis.

    Importancia clínica: El estudio concluye que la Malassezia pachydermatis puede actuar como un factor agravante en las enfermedades cutáneas. El cultivo fúngico en lugar del examen directo, debe ser el procedimiento indicado en el diagnóstico de las dermatomicosis y otitis