Abstracts

Comparación de 3 métodos de sutura y dos materiales de sutura absorvibles para el cierre de enterotomías yeyunales en perros sanos

Kirpensteijn J, Maarschalkerweerd RJ, van dG, I, Kooistra HS, van Sluijs FJ

Vet Q 23:67-70 (2001)

Introducción: El estudio evalúa la apariencia macroscópica e histológica de unas incisiones en el borde antimesentérico del yeyuno cerradas con dos materiales de sutura absorvibles diferentes (monofilamento vs multifilamento) y tres técnicas de sutura diferentes ( puntos simples, continua simple y doble sutura), en perros sanos, y a los 14 y 28 días de la intervención.

Resultados: No se observan diferencias significativas entre los dos materiales de sutura ni en la histología ni macroscópicamente. Sin embargo la sutura monofilamento causó una reacción fibrosa en la capa muscular del yeyuno mayor que la que provocó la sutura multifilamento. De las tres técnicas de sutura, los puntos simples evidenciaron ser la más adecuada. El método de doble capa produjo una disminución significativa en la circunferencia de la incisión, en la circunferencia relativa y en el volumen del yeyuno, así como un aumento del grosor de la pared yeyunal

Importancia clínica: Los hallazgos de este estudio sugieren que las enterotomías del yeyuno pueden ser cerradas usando una sutura de puntos simples con un material monofilamento de una absorción relativamente rápida. El uso de una técnica de sutura de doble capa debe evitarse ya que puede reducir el tamaño del lumen intestinal