Abstracts

Importancia clínicopatológica de la calificación de los tumores en el osteosarcoma canino

Loukopoulos P, Robinson WF.

J Comp Pathol. 2007;136:65-73.

 

Introducción: La calificación según grados de los tumores evalúa la agresividad biológica de los tumores y tiene un valor pronóstico en muchas neoplasias. Este estudio analiza las peculiaridades de 140 osteosarcoma primarios y sus metástasis en perros. Se examinan las interrelaciones entre las características de estos tumores en un sistema de calificación por grados previamente establecido y algunos parámetros (índice mitótico, necrosis, pleomorfismo).

Resultados: De todos los tumores, el 35% eran de grado III (alto grado), el 37% de grado II y el 28% de grado I. Los tumores primarios que habían producido metástasis eran de mayor grado que los que no las habían producido. Los osteosarcomas que pertenecían al subtipo de producción osteoblástica mínima y no así los de los subtipos condroblásticos o telangiectásicos se diferenciaban de los osteosarcomas fibroblásticos en que estaban asociados a un número mayor de casos de alto grado. Los perros de menos de 4 años de edad tenían un grado e índice mitótico mayores que los perros más viejos. Los tumores apendiculares se diferenciaban de los axiales en que tenían un mayor índice mitótico; los tumores proximales se diferenciaban de los distales en que eran de mayor grado; los tumores craneales se diferenciaban de los que aparecían en otras partes en que eran de menor grado y menor índice mitótico. Los osteosarcomas de costilla mostraron un grado alto de necrosis muy particular. El índice mitótico variaba ampliamente según las diferentes localizaciones de los tumores. El pleomorfismo no tenía un valor de pronóstico útil cuando se examinaba por separado, ya que la mayoría de osteosarcomas eran muy pleomórficos