Se encuentra usted aquí

Abstracts

Comparación de los tests de aglutinación rápida, el de agar gel inmunodifusión, el cultivo microbiológico y la PCR en el diagnóstico de la Brucelosis canina

Keid LB, Soares RM, Vasconcellos SA, Megid J, Salgado VR, Richtzenhain LJ.

Res Vet Sci 2009; 86(1):22-26.

Introducción: En este estudio se evalúan los tests de aglutinación rápida con o sin 2- mercaptoetanol (RSAT y 2ME-RSAT) y el de agar gel inmunodifusión (AGID) en el diagnóstico de la brucelosis en perros con infección natural. Como técnicas de referencia, se usan el cultivo microbiológico y la PCR. Se seleccionan un total de 167 perros y se les realizan exámenes clínicos, cultivos sanguíneos, cultivos de semen/raspados vaginales y PCR en semen y raspados vaginales. En base a los resultados, se clasifican a los perros en tres grupos, un grupo de perros infectados con Brucella canis, otro grupo de perros no infectados, y perros con sospecha de infección. Seguidamente se testan a estos perros con los tests serológicos.

Resultados: La sensibilidad diagnóstica de RSAT, 2ME-RSAT y el AGID fue del 70.58%, 31.76%, y52.94% respectivamente, mientras que la especificidad fue 83.34%, 100%, y 100 %. En perros con sospecha de brucelosis el 15% fueron RSAT positivos, ninguno fue 2ME-RSAT positivo y el 5% fueron AGID positivos.

Importancia clínica: Aunque los tests serológicos son los más usados en el diagnóstico de la brucelosis canina, es importante considerar que se observan una proporción significativa de falsos negativos, lo que enfatiza la importancia de los métodos directos de diagnóstico como el cultivo sanguíneo y la PCR para la mejora del diagnóstico de esta enfermedad