Comparación de dos registros de datos caninos de la prevalencia de displasia de cadera por razas y la relación de la displasia con el peso corporal y la altura
Comhaire, F. H., Snaps, F.
Am. J. Vet. Res. 69, 330-333, 2008.
OBJETIVOS: Comparar los resultados de dos registros caninos para la clasificación de displasia de cadera por razas y relacionar el porcentaje de perros displásicos con sus características métricas.
MUESTRA DE POBLACIÓN: Los datos sobre el orden de clasificación de la displasia de cadera por la raza a partir de dos registros de 156 razas de perros.
MÉTODO: la prevalencia de la displasia de cadera de la lista de la Orthopedic Foundation for Animals (OFA) y la puntuación media de razas según la lista del esquema de la British Veterinary Association (BVA) Kennel Club Hip Dysplasia fueron relacionadas con el peso y la altura así como el índice de masa corporal (BMI; kg/m2) por razas.
RESULTADO: el orden del ranking de la OFA y el porcentaje de perros displásicos estaba altamente correlacionado con la puntuación media de la BVA (rho=0.74). Se encontró una correlación significativa entre la prevalencia de la displasia de cadera y el BMI (r=0.63). El análisis de la curva característica receptor-operador reveló que la mayor área bajo la curva, correspondiente a la mejor discriminación, fue a un BMI de 110 kg/m2 con un valor criterio del 15% de perros displásicos (área bajo la curva, 0.89). Ya que el ratio de perros en los grupos positivo y negativo reflejaba la prevalencia de la afectación entre razas en la base de datos de la OFA, el coeficiente de probabilidad positivo fue 9.32 y el coeficiente de probabilidad negativa fue 0.24.
CONCLUSIONES Y SIGNIFICADO CLÍNICO: Las estadísticas de la OFA y las clasificaciones medias de la BVA reflejan el predominio de la displasia de cadera entre las razas de perros. El índice de masa corporal discrimina de forma fiable entre razas con predominio alto o bajo de displasia de cadera.
