Tiempo de lectura: 1
mins
Significado clínico de la dilatación renal pélvica en ecografía en perros y gatos
D'Anjou MA, Bedard A, Dunn ME. Vet Radiol Ultrasound 2011;52:88-94. OBJECTIVO:
D'Anjou MA, Bedard A, Dunn ME.
Vet Radiol Ultrasound 2011;52:88-94.
OBJECTIVO: La dilatación pélvica renal es a menudo reconocida ecográficamente en perros y gatos, pero los rangos de mediciones esperados con diferentes procesos urológicos se mantiene desconocido. El objectivo de este estudio es evaluar este aspecto.
ANIMALES: 81 perros y 66 gatos con dilatación de la pelvis renal.
METODO: se revisaron las ecografías de los perros y gatos incluidos en el estudio y se formaron 6 grupos en función de los historiales clínicos: I, función renal clínicamente normal; II, función renal clínicamente normal con diuresis; III, pielonefritis; IV, insuficiencia renal no-infecciosa; V, obstrucción del tracto de salida; y VI, miscelánea de alteraciones no-obstructivas.Se tomaron las medidas de la dilatación de la pelvis renal.
RESULTADOS: la mediana del ancho máximo de la pelvis renal fue, para el grupo I, 2.0 mm (1.0-3.8) en 11 perros, y 1.6 mm (0.8-3.2) en 10 gatos; para el grupo II, 2.5 mm (1.3-3.6) en 15 perros, y 2.3mm (1.1-3.4) en 16 gatos; para el grupo III, 3.6 mm (1.9-12.0) en 9 perros, y 4.0 mm (1.7-12.4) en 7 gatos; para el grupo IV, 3.1 mm (0.5-10.8) en 33 perros, y 2.8 mm (1.2-7.3) en 13 gatos; para el grupo V, 15.1mm (5.1-76.2) en 6 perros, y 6.8mm (1.2-39.1) en 17 gatos; y para el grupo VI, 3.8mm (1.2-7.6) en 7 perros, y 3.0 mm (1.3-7.5) en 3 gatos. El ancho pélvico en el grupo I fue inferior que los grupos III-V (P=0.0001), pero no fue significativamente distinto para el grupo II. El ancho pélvico > o = a 13 mm, siempre indicó obstrucción. Mientras la proporción de la dilatación pélvica bilateral no fue diferentes entre grupos, la diferencia del ancho pélvico (máximo-mínimo) fue mayor en el grupo V versus a los grupos I,II y IV (P=0.0009).
SIGNIFICADO Y RELEVANCIA CLINICA: los resultados confirman que la dilatación pélvica renal puede ser detectada ecográficamente en perros y gatos con una función renal normal y que ésta se incrementa con la insuficiencia renal, la pielonefritis o la obstrucción del tracto de salida. Sin embargo, el ancho de la dilatación de la pelvis renal varía substancialmente en los grupos y debería ser interpretada con precaución.
Vet Radiol Ultrasound 2011;52:88-94.
OBJECTIVO: La dilatación pélvica renal es a menudo reconocida ecográficamente en perros y gatos, pero los rangos de mediciones esperados con diferentes procesos urológicos se mantiene desconocido. El objectivo de este estudio es evaluar este aspecto.
ANIMALES: 81 perros y 66 gatos con dilatación de la pelvis renal.
METODO: se revisaron las ecografías de los perros y gatos incluidos en el estudio y se formaron 6 grupos en función de los historiales clínicos: I, función renal clínicamente normal; II, función renal clínicamente normal con diuresis; III, pielonefritis; IV, insuficiencia renal no-infecciosa; V, obstrucción del tracto de salida; y VI, miscelánea de alteraciones no-obstructivas.Se tomaron las medidas de la dilatación de la pelvis renal.
RESULTADOS: la mediana del ancho máximo de la pelvis renal fue, para el grupo I, 2.0 mm (1.0-3.8) en 11 perros, y 1.6 mm (0.8-3.2) en 10 gatos; para el grupo II, 2.5 mm (1.3-3.6) en 15 perros, y 2.3mm (1.1-3.4) en 16 gatos; para el grupo III, 3.6 mm (1.9-12.0) en 9 perros, y 4.0 mm (1.7-12.4) en 7 gatos; para el grupo IV, 3.1 mm (0.5-10.8) en 33 perros, y 2.8 mm (1.2-7.3) en 13 gatos; para el grupo V, 15.1mm (5.1-76.2) en 6 perros, y 6.8mm (1.2-39.1) en 17 gatos; y para el grupo VI, 3.8mm (1.2-7.6) en 7 perros, y 3.0 mm (1.3-7.5) en 3 gatos. El ancho pélvico en el grupo I fue inferior que los grupos III-V (P=0.0001), pero no fue significativamente distinto para el grupo II. El ancho pélvico > o = a 13 mm, siempre indicó obstrucción. Mientras la proporción de la dilatación pélvica bilateral no fue diferentes entre grupos, la diferencia del ancho pélvico (máximo-mínimo) fue mayor en el grupo V versus a los grupos I,II y IV (P=0.0009).
SIGNIFICADO Y RELEVANCIA CLINICA: los resultados confirman que la dilatación pélvica renal puede ser detectada ecográficamente en perros y gatos con una función renal normal y que ésta se incrementa con la insuficiencia renal, la pielonefritis o la obstrucción del tracto de salida. Sin embargo, el ancho de la dilatación de la pelvis renal varía substancialmente en los grupos y debería ser interpretada con precaución.
