Se encuentra usted aquí

Abstracts

Eficacia comparable de un spray de uso tópico con hidrocortisona aceponato (HCA) al 0,0584% y la ciclosporina oral en el tratamiento de la dermatitis atópica canina.

Nuttall TJ, McEwan NA, Bensignor E, Cornegliani L, Lowenstein C, Reme CA.
Vet Dermatol 2012; 23(1):4-e2.

Introducción: Este estudio comparó la eficacia de un un spray con hidrocortisona aceponato (HCA) al 0,0584%, (Cortavance; Virbac) y ciclosporina (Atopica, Novartis ) en la dermatitis atópica canina. Perros recibieron HCA (dos sprays/100 cm (2), n = 24) o ciclosporina (5 mg / kg, n = 21). Cada 28 días y durante 84 días se registraron, el índice CADESI -03,( Canine Atopic Dermatitis Extent and Severity Index), el prurito (una escala analógica visual con descripciones de grado) y unas puntuaciones de propietario (escala de 5 puntos). Intención de tratar los datos fueron analizados.
Resultados: El índice CADESI-03 y el prurito disminuyeron significativamente con el tiempo (P <0,0001), pero no hubo diferencias entre los grupos de tratamiento (p = 0,91 y p = 0,52, respectivamente). Una proporción similar de los perros tratados con HCA y con ciclosporina lograron una reducción > / = 50% en CADESI-03 y en las puntuaciones de prurito en 28 días (CADESI-03 58,3 y el 57,1%, P = 0,76; prurito 33,3 y 38,1%, P = 1,0) , 56 días (CADESI-03 70.8 y 81.0%, P = 1,0; prurito 62,5 y el 57,1%, P = 1,0) y 84 días (CADESI-03 75 y 85,7%, P = 0,72; prurito 65,2 y el 57,1%, P = 0,76). El CADESI-03 y las puntuaciones de prurito estuvieron cerca de la equivalencia (0,47 y 0,51, respectivamente). A los 84 días, se consiguió una terapia cada dos días o dos veces por semana en 13 de 24 perros con HCA y en 12 de 21 perros tratados con ciclosporina (P = 0,85). No hubo diferencias significativas en las puntuaciones de la eficacia (P = 0,82), la tolerancia (P = 0,62) y la facilidad de administración (P = 0,25). Las calificaciones de la tolerancia (0,49) y la administración (0,46) estaban cerca de ser equivalentes. La puntuación de eficacia favoreció a HCA (0,68). Los efectos adversos leves se observaron en seis de 21 perros con ciclosporina y en ninguno de los 24 perros con HCA (P = 0,008). Cinco perros tratados con HCA y tres perros tratados con ciclosporina se retiraron antes de tiempo (P = 0,7).
Importancia clínica: El estudio concluye que el HCA y la ciclosporina pueden ser igualmente efectivos en el tratamiento de la dermatitis atópica canina para un máximo de 84 días