Tiempo de lectura: 1
mins
Efectividad de la resucitación con fluidos intravenosos en urgencias para el tratamiento de la hipotensión en perros: 35 casos (2000-2010).<br />
Silverstein DC, Kleiner J, Drobatz KJ J Vet Emerg Crit Care 2012;22: 666-673 Intr
Silverstein DC, Kleiner J, Drobatz KJ
J Vet Emerg Crit Care 2012;22: 666-673
Introducción: En este estudio retrospectivo se evalúa la eficacia de la administración de fluidos intravenosos para el tratamiento de perros hipotensivos presentados a urgencias Se seleccionaron los registros médicos de 35 perros con hipotensión arterial (presión Doppler arterial <90 mm Hg).
Resultados: En general, hubo un aumento significativo de la presión arterial después de la reanimación con fluidos, y en 23 perros se obtuvo la normalización de la presión sanguínea (presión arterial Doppler> 90 mm ??Hg) tras la terapia con bolo de fluido IV dentro de la primera hora de presentación. Los animales que respondieron a fluidos tuvieron una menor probabilidad de que se les practicara la eutanasia en comparación con los animales que no respondieron a un bolo de líquido (P = 0,013). La frecuencia cardíaca no cambió significativamente en ninguno de los grupos postbolus. Veintitrés perros (65,7%) recibieron sólo terapia cristaloide isotónica, a 11 perros se les administró tanto cristaloides isotónicos como coloides sintéticos, y 1 perro recibió sólo coloide sintético. No se detectó una diferencia significativa entre los grupos con respecto al tipo o el volumen de fluido administrado.
Conclusiones: El estudio concluye que la terapia de fluido en bolo como tratamiento de perros hipotensivos produce un incremento en la presión sistólica arterial en todos los perros, aunque la frecuencia cardiaca no disminuyó como se podría esperar. Los perros que mostraron normalización de la presión dentro de la primera hora de la reanimación con líquidos eran más propensos a ser dados de alta vivos que los que permanecieron hipotensos. La mayoría de perros recibieron y respondieron a la reanimación con líquidos isotónicos cristaloides
J Vet Emerg Crit Care 2012;22: 666-673
Introducción: En este estudio retrospectivo se evalúa la eficacia de la administración de fluidos intravenosos para el tratamiento de perros hipotensivos presentados a urgencias Se seleccionaron los registros médicos de 35 perros con hipotensión arterial (presión Doppler arterial <90 mm Hg).
Resultados: En general, hubo un aumento significativo de la presión arterial después de la reanimación con fluidos, y en 23 perros se obtuvo la normalización de la presión sanguínea (presión arterial Doppler> 90 mm ??Hg) tras la terapia con bolo de fluido IV dentro de la primera hora de presentación. Los animales que respondieron a fluidos tuvieron una menor probabilidad de que se les practicara la eutanasia en comparación con los animales que no respondieron a un bolo de líquido (P = 0,013). La frecuencia cardíaca no cambió significativamente en ninguno de los grupos postbolus. Veintitrés perros (65,7%) recibieron sólo terapia cristaloide isotónica, a 11 perros se les administró tanto cristaloides isotónicos como coloides sintéticos, y 1 perro recibió sólo coloide sintético. No se detectó una diferencia significativa entre los grupos con respecto al tipo o el volumen de fluido administrado.
Conclusiones: El estudio concluye que la terapia de fluido en bolo como tratamiento de perros hipotensivos produce un incremento en la presión sistólica arterial en todos los perros, aunque la frecuencia cardiaca no disminuyó como se podría esperar. Los perros que mostraron normalización de la presión dentro de la primera hora de la reanimación con líquidos eran más propensos a ser dados de alta vivos que los que permanecieron hipotensos. La mayoría de perros recibieron y respondieron a la reanimación con líquidos isotónicos cristaloides
