VT_Tematica_Dermatologia_detail.jpg VT_Tematica_Dermatologia_detail.jpg
  • Tiempo de lectura: 1 mins

    Comparación de dos técnicas de obtención de muestra para la detección de malassezia pachydermatitis en la piel de perros con dermatitis crónica

    J. Omodo-Eluk, K. P. Baker, and H. Fuller. Vet.J. 165 (2):119-124, 2003.

    J. Omodo-Eluk, K. P. Baker, and H. Fuller.

    Vet.J. 165 (2):119-124, 2003.

    Introducción: El estudio compara dos técnicas de obtención de muestra para la detección de Malassezia pachydermatitis (MP) en la piel de perros con dermatitis crónica. Se recogen muestras de 104 perros con ambas técnicas. Para evaluar la eficacia de la técnicas se utilizan el cultivo y la tinción.

    Resultados: Mediante al técnica adhesiva se detectó MP en el 80% de animales (83/104) si se utilizaba el cultivo como método de evaluación y en el 43% (45/104) si se utilizaba la tinción. Con la técnica de cepillado seco la MP se detectó en el 53% y en el 32% de perros según si se usaba el cultivo o la tinción respectivamente como método de evaluación

    Importancia clínica: El estudio muestra que la obtención de la muestra por técnica de la tira adhesiva y la evaluación con el cultivo detecta MP en un número mayor de perros que la misma técnica pero usando la tinción como método de evaluación, y también en mas perros que usando el cepillado para obtener la muestra sea cual sea el método de evaluación. El estudio también expone que la tira adhesiva puede usarse para transferir células a un porta para la tinción y examen microscópico antes de proceder al cultivo de esta tira