VT_detail.jpg VT_detail.jpg
  • Tiempo de lectura: 1 mins

    Características colonoscópicas e histológicas de masas rectales en perros: 82 casos ( 1995-2012)

    Este estudio trata de evaluar las características colonoscópicas e histológicas de las masas rectales en perr
    • Este estudio trata de evaluar las características colonoscópicas e histológicas de las masas rectales en perros. Se diseñó un estudio retrospectivo de una serie de casos, que mediante la revisión de sus registros médicos, incluyó a 82 perros sometidos a colonoscopia y con masas rectales. Se registraron sus antecedentes, reseñas, signos clínicos, resultados del examen físico, hallazgos diagnósticos de imágenes y resultados de la colonoscopia (incluyendo complicaciones). Cuando fue posible, se obtuvieron muestras de tejido durante la colonoscopia y/o mediante biopsia quirúrgica, y fueron revisadas por un único patólogo certificado. Se compararon las características histológicas y el grado del tumor de las muestras de tejido obtenidas durante la colonoscopia versus la biopsia quirúrgica.
    • En 6 de los 82 perros se observaron múltiples masas rectales durante la colonoscopia, y no se visualizaron lesiones en la unión colorrectal. Los resultados de la evaluación histológica de las muestras por biopsia quirúrgica fueron consistentes con un diagnóstico de neoplasia epitelial en 58 de 64 perros, de los cuales 71% fueron clasificados como adenoma benigno o pólipo, y el 29% como adenocarcinoma in situ o adenocarcinoma. En 3 de 82 perros ocurrieron complicaciones propias de la colonoscopia, pero se consideraron menores. En 5 de 16 perros, de los que había muestras disponibles para la revisión histológica, tanto de biopsia quirúrgica como de colonoscopia, se produjo una discrepancia en el diagnóstico
    • Los resultados de este estudio sugieren que las masas rectales múltiples no son frecuentes en perros y en este estudio no se encontraron lesiones secundarias en la unión colorrectal. La colonoscopia se asoció con pocas complicaciones, pero la necesidad de que esta población de pacientes necesite una evaluación colonoscópica de todo el colon de debería reevaluar 
    Adamovich-Rippe KN, Mayhew PD, Marks SL, Selmic LE, Culp WT, Youello AM, Runge JJ, Holt DE, Kass PH, Peauroi JR.