Abstracts

Inyecciones intrarticulares de Ácido hialurónico versus solución salina para la mejora de la osteoartritis crónica canina

Pashuck TD, Kuroki K, Cook CR, Stoker AM, Cook JL.
J Orthop Res. 2016 Feb 11
  • El objetivo de este estudio fue evaluar la seguridad y eficacia de las inyecciones intraarticulares de ácido hialurónico (HA) frente a las de solución salina para el tratamiento sintomático de la osteoartritis (OA). En 25 perros de experimentación se les eliminó el menisco de una rodilla. Antes de tratamiento se valoraron y confirmaron los signos clínicos, artroscópicos y radiográficos de artrosis en todos los perros. Los perros se asignaron al azar en 5 grupos: HA-1 (n = 5), HA-3 (n = 5), HA-5 (n = 5), Saline-1 (n = 5) y Saline-3 (n = 5). Cada perro recibió inyecciones intra-articulares de la sustancia respectiva en la rodilla afectada en unos momentos de tiempo predeterminados. Después de la inyección, los perros fueron evaluados para el calor, hinchazón y eritema después de cada inyección. Antes del tratamiento, y durante los 6 meses después de la inyección, se valoraron algunos parámetros como cojera, dolor, derrame articular, la amplitud de movimiento articular, la cinética, puntuación radiográfica de OA, y puntuación artroscópica. Al finalizar el estudio, los perros fueron humanamente sacrificados y se evaluaron las rodillas macroscópica e histológicamente.
  • En algunos perros se detectó calor leve, hinchazón y / o eritema después de la inyección, que se resolvió dentro de la primera semana. Tomando como base al menos uno de los parámetros evaluados, los perros tratados con HA-1, HA-3 y HA-5 estaban significativamente (p <0,05) mejor que los perros tratados con solución salina-1 y salina-3 en los puntos 4, 8 y 12 semanas de tiempo. La severidad de la OA no fue significativamente diferente entre los grupos en ninguno de los tiempos. Con el tiempo, la severidad aumentó en todos los grupos. Las evaluaciones macroscópicas e histológicas de OA no fueron significativamente diferentes entre los grupos