Abstracts

Rendimiento diagnóstico del anàlisis citológico de la efusión pericárdica en perros

Cagle LA, Epstein SE, Owens SD, et al
Cagle LA, Epstein SE, Owens SD, et al
  • El objetivo del estudio es determinar la utilidad diagnóstica del análisis citológico del derrame pericárdico en perros y  determinar si la consideración de datos adicionales podría mejorar el rendimiento diagnóstico. Se valoraron 259 perros con un análisis citológico del derrame pericárdico realizado entre abril de 1990 y junio de 2012. Se revisaron retrospectivamente la historia clínica de estos animales junto a datos de hemograma completo, bioquímica sérica, análisis citológico del derrame pericárdico , y los datos ecocardiográficos.  La citología fue clasificada como diagnóstica (infecciosa o neoplásica ) o no diagnóstica ( hemorrágica u otros) y se compararon los grupos
  • Las citologías se agruparon como no diagnóstica (92,3 %) o diagnóstica (7,7 %) y se caracterizaron como hemorrágica ( 90 %) , neoplásicas ( 4,6 %) , infecciosas ( 3,1 % ), u otros ( 2,3 %). El análisis global de la utilidad diagnóstica de la citología del derrame pericárdico fue del 7,7 % y aumentaba hasta el 20,3 % si el hematocrito de la efusión era  < 10 %  la evidencia ecocardiográfica de una masa no se tradujo en un aumento significativo en la utilidad diagnóstica.
  • El estudio concluye que la utilidad diagnóstica del análisis citológico del derrame pericárdico en perros es variable dependiendo de la etiología subyacente. En este grupo de perros, el rendimiento diagnóstico del análisis citológico fue mayor para muestras de derrame pericárdico con un hematocrito inferior al 10 %