Se encuentra usted aquí

Abstracts

Valor diagnóstico del análisis citológico de tumores y lesiones similares en la cavidad oral de perros y gatos: Un estudio prospectivo de 114 casos

Bonfanti U, Bertazzolo W, Gracis M, et al
Vet J 2014
  • Las masas neoplásicas o no neoplásicas son hallazgos comunes en la cavidad oral de perros y gatos. El objetivo de este estudio fue comparar, de forma prospectiva, los resultados de los exámenes citológicos de las lesiones de la cavidad oral obtenidas por aspiración con aguja fina (PAAF), por inserción de aguja fina de (FNI), y frotis por impresión (IS), considerando los resultados histopatológicos como la prueba estándar de diagnóstico. Los casos (85 perros y 29 gatos) se incluyeron cuando estaban disponibles la histología y la citología (FNA, FNI, y / o IS) de la misma lesión. Se excluyeron 18  muestras citológicas.
  • De las 96 muestras analizadas, estaban disponibles FNA, FNI, e IS en 80, 76 y 73 animales, respectivamente. En general, 60/67 (89,6%) y 21/29 (72,4%) eran lesiones neoplásicas en perros y gatos, respectivamente, y el resto no eran neoplásicas. Para todas las lesiones, los valores kappa obtenidos para PAAF, FNI, e IS en perros fueron 0,83 (95% intervalo de confianza [IC]: desde 0,77 hasta 0,90), 0,87 (IC del 95%: 0,81 a 0,93) y  0,75 (IC del 95%: 0,67 a 0,84) respectivamente, y en gatos fueron 0,92 (IC del 95%:: 0,87-,96), 0,92 (IC del 95%: 0,88 a 0,97) y 0,86 (IC del 95%: desde 0,79 hasta 0,92), respectivamente. La precisión diagnóstica de FNA, FNI, e IS en los perros con neoplasia fue del 98,2%, 98,1% y 91,8%, respectivamente, y en gatos con neoplasia fue del 95,6%, 95,6% y 95,8%, respectivamente.
  • Los autores sugieren que, debido al alto nivel de acuerdo con la histopatología observado en este estudio, los exámenes citológicos por FNI, FNA, e IS son, todos ellos, métodos adecuados para diagnosticar correctamente las lesiones de la cavidad oral en perros y gatos