Artículos

Criterios para el diagnóstico antemortem de PIF

 

Wolf, Alice

MN VMA Seminars 1999

 

Un artículo reciente cita algunos criterios para el diagnóstico antemortem de PIF como sigue: En gatos con signos clínicos de atribuibles a PIF, una combinación de: 1) Linfopenia ( 5.1 gr/dl, tienen un valor predictivo positivo del 88.9% para sufrir PIF. Si un gato con signos sugestivos de PIF no tiene los 3 criterios anteriores tiene una probabilidad del 98.8% de no sufrir PIF. Este autor discrepa fuertemente con estas afirmaciones por que entiende que son demasiado restrictivas para descartar PIF y demasiado ligeras para incluir PIF de la lista de diagnósticos diferenciales. En particular, si sólo el 70% de gatos con PIF en su forma seca tienen hiperglobulinemia, ¿como puede decirse que la ausencia de este criterio descarta el PIF en un 98.8% de pacientes? Respecto a los títulos de coronavirus, es sabido que hay una gran variabilidad en los resultados tanto en gatos normales como en gatos afectados. Además también hay variabilidad en las mismas muestra enviadas a diferentes laboratorios y en algunos laboratorios cuando la misma muestra se repite en diferentes días. Para acabar, la linfopenia mientras que ocurre en muchos gatos, está presente bastante menos del 98.8% de los gatos con PIF confirmado. El autor sugiere no usar estos criterios tan rígidos para descartar o incluir PIF en la lista de diagnósticos diferenciales.